Pular para o conteúdo principal

Senado revoga permissão dada a Putin para enviar tropas à Ucrânia

De acordo com analistas, as sanções financeiras e diplomáticas impostas por Estados Unidos e UE podem ter influenciado a decisão do governo russo

O presidente russo Vladimir Putin durante uma cerimônia de premiação em Moscou
O presidente russo Vladimir Putin durante uma cerimônia de premiação em Moscou (Reuters)
O Conselho da Federação russa (o Senado do país) revogou nesta quarta-feira a permissão para enviar tropas à Ucrânia que outorgou ao presidente russo, Vladimir Putin, em 1º de março. A decisão da Câmara Alta foi adotada a pedido do próprio chefe do Kremlin por 153 votos a favor e um contra. Segundo avaliam analistas, as sanções contra pessoas físicas e jurídicas russas podem ter influenciado na decisão do governo. Com as sanções, dezenas de políticos e empresas russas tiveram ativos no exterior bloqueados e foram impedidos de negociar com os Estados Unidos e com países da União Europeia (UE).
“Um voto contra? Não é um erro?”, perguntou a presidente do Senado, Valentina Matvienko, após conhecer o resultado da votação, deixando explícita a pressão do Kremlin para revogar a prerrogativa. Segundo a presidência russa, Putin pediu ontem a revogação da autorização a fim de favorecer “a normalização da situação nas regiões orientais da Ucrânia” e também em vista do início das negociações entre as partes em conflito.

Leia também
Kiev e milícias pró-russas acusam-se de violação da trégua

Separatistas ucranianos aceitam cessar-fogo temporário
Rússia anuncia corte do fornecimento de gás à Ucrânia
Ao apresentar o projeto de resolução, o presidente do Comitê de Defesa e Segurança do Senado, Viktor Ozerov, destacou que a Rússia se reserva ao direito de supervisionar a situação na Ucrânia. “Consideramos que a Constituição e as leis federais concedem ao presidente da Rússia funções suficientes para influenciar na situação na Ucrânia”, acrescentou. Ozerov ressaltou que se Putin necessitar para isso “medidas de caráter militar”, o Comitê de Defesa e Segurança do Senado estará pronto para estudá-las. “Espero que não seja necessário”, acrescentou. Segundo a Constituição da Rússia, o chefe do Estado necessita da autorização do Senado para o emprego das Forças Armadas fora das fronteiras do país. (Continue lendo o texto)


Trégua quebrada – Um dos líderes das milícias pró-russas que atuam no leste e sudeste da Ucrânia, Miroslav Rudenko, afirmou que “não houve nenhuma trégua”, em declarações divulgadas nesta quarta pela agência russa Interfax. “Foram meras declarações: de fato, os combates não cessaram, nem durante uma hora”, disse Rudenko. O líder separatista também denunciou que durante toda a manhã de ontem, no dia seguinte da trégua ser declarada, as forças ucranianas castigaram com fogo de artilharia as cidades de Semionovka e Slaviansk, no norte da região de Donetsk.
Saiba mais: Por que UE e Rússia querem tanto a Ucrânia?
A Presidência ucraniana comunicou ontem à noite que o chefe do Estado “não exclui a possibilidade de anular o cessar-fogo devido a seu permanente descumprimento” pelas milícias separatistas, que segundo Kiev, são “controladas do exterior”, em alusão à influência da Rússia. A nota oficial destacou também que nesta terça os separatistas conseguiram derrubar mais um helicóptero das Forças Armadas da Ucrânia, num ataque que causou a morte de nove militares.
A trégua foi estipulada na cidade de Donetsk, capital da região homônima, nas primeiras conversas entre representantes do governo de Kiev e os líderes da sublevação pró-russa desde que explodiram os enfrentamentos armados, que deixaram centenas de mortos. Anteriormente, na sexta-feira, o presidente ucraniano tinha decretado um cessar-fogo unilateral como uma primeira etapa de um plano de paz, que inclui, entre outras medidas, uma anistia, o desarmamento das milícias e a criação de corredores seguros para que os combatentes estrangeiros possam abandonar o país.

(Com agência EFE)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Procurador do DF envia à PGR suspeitas sobre Jair Bolsonaro por improbidade e peculato Representação se baseia na suspeita de ex-assessora do presidente era 'funcionária fantasma'. Procuradora-geral da República vai analisar se pede abertura de inquérito para apurar. Por Mariana Oliveira, TV Globo  — Brasília O presidente Jair Bolsonaro — Foto: Isac Nóbrega/PR O procurador da República do Distrito Federal Carlos Henrique Martins Lima enviou à Procuradoria Geral da República representações que apontam suspeita do crime de peculato (desvio de dinheiro público) e de improbidade administrativa em relação ao presidente da República, Jair Bolsonaro (PSL). A representação se baseia na suspeita de que Nathália Queiroz, ex-assessora parlamentar de Bolsonaro entre 2007 e 2016, período em que o presidente era deputado federal, tinha registro de frequência integral no gabinete da Câmara dos Deputados  enquanto trabalhava em horário comerci
Atuação que não deixam dúvidas por que deveremos votar em Felix Mendonça para Deputado Federal. NÚMERO  1234 . Félix Mendonça Júnior Félix Mendonça: Governo Ciro terá como foco o desenvolvimento e combate às desigualdades sociais O deputado Félix Mendonça Júnior (PDT-BA) vê com otimismo a pré-candidatura de Ciro Gomes à Presidência da República. A tendência, segundo ele, é de crescimento do ex-governador do Ceará. “Ciro é o nome mais preparado e, com certeza, a melhor opção entre todos os pré- candidatos. Com a campanha nas Leia mais Movimentos apoiam reivindicação de vaga na chapa de Rui Costa para o PDT na Bahia Neste final de semana, o cenário político baiano ganhou novos contornos após a declaração do presidente estadual do PDT, deputado federal Félix Mendonça Júnior, que reivindicou uma vaga para o partido na chapada majoritária do governador Rui Costa (PT) na eleição de 2018. Apesar de o parlamentar não ter citado Leia mais Câmara aprova, com par
Estudo ‘sem desqualificar religião’ é melhor caminho para combate à intolerância Hédio Silva defende cultura afro no STF / Foto: Jade Coelho / Bahia Notícias Uma atuação preventiva e não repressiva, através da informação e educação, é a chave para o combate ao racismo e intolerância religiosa, que só em 2019 já contabiliza 13 registros na Bahia. Essa é a avaliação do advogado das Culturas Afro-Brasileiras no Supremo Tribunal Federal (STF), Hédio Silva, e da promotora de Justiça e coordenadora do Grupo de Atuação Especial de Proteção dos Direitos Humanos e Combate à Discriminação (Gedhdis) do Ministério Público da Bahia (MP-BA), Lívia Vaz. Para Hédio o ódio religioso tem início com a desinformação e passa por um itinerário até chegar a violência, e o poder público tem muitas maneiras de contribuir no combate à intolerância religiosa. "Estímulos [para a violência] são criados socialmente. Da mesma forma que você cria esses estímulos você pode estimular