Pular para o conteúdo principal

Trump celebra audiência de Mueller como ‘desastre’ para democratas

Oposição ao presidente americano viu oportunidades para seguir adiante com investigações sobre conluio com Moscou em eleições de 2016

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta quarta-feira 24 que a investigação da interferência russa na política americana foi uma “grande farsa”. O republicano se posicionou ao fim do depoimento do ex-procurador especial Robert Mueller no Congresso.
“Não havia argumentos para o que Robert Mueller estava tentando defender”, disse Trump à imprensa. “Não havia argumentos para essa ridícula farsa”.
“Foi um grande dia para o nosso país, um grande dia para o Partido Republicano. E vocês podem dizer que foi um grande dia para mim”, continuou o presidente americano. Para Trump, o depoimento e a atuação de Mueller no caso foram horríveis, além de um “desastre” para a oposição democrata.
Em sua esperada audiência no Congresso, Mueller, que investigou a ingerência russa na campanha eleitoral de 2016 nos Estados Unidos, negou poder isentar Donald Trump de denúncias de obstrução de justiça, mas se recusou a fazer acusações ao presidente.
Em uma audiência tensa, Mueller disse aos legisladores democratas e republicanos que embora as diretrizes do Departamento de Justiça impeçam processar um presidente no exercício de suas funções, teoricamente Trump poderia ser processado por obstrução da Justiça depois de deixar o cargo.
Com a voz trêmula e em alguns momentos com um semblante de incerteza, o ex-procurador especial de 74 anos não deu aos democratas o que eles queriam: uma declaração que indicasse claramente que Trump obstruiu a Justiça, de forma que se pudesse sustentar um processo de impeachment.
Apesar do presidente ter cantado vitória, democratas da Câmara dos Deputados prometeram seguir adiante com as investigações contra Trump. Até o momento, contudo, a perspectiva de abertura de um processo de impeachment ainda parece remota.
Ainda assim, o presidente do Comitê Judiciário, Jerrold Nadler, disse que o colegiado irá aos tribunais nos próximos dois dias pedir a emissão de uma intimação para que Don McGahn, um ex-conselheiro da Casa Branca, deponha.
McGahn, testemunha de destaque no relatório final de 448 páginas de Mueller, se recusou a depor ao comitê de Nadler.
“As desculpas –não as chamarei de motivos– as desculpas que a Casa Branca dá para McGahn não depor… são as mesmas desculpas de todas as outras testemunhas de fatos. E se conseguirmos derrubar isso, derrubamos a obstrução”, disse Nadler em uma coletiva de imprensa com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e outros chefes de comitês.
As ações nos tribunais podem começar já na quinta ou sexta-feira, e a determinação dos democratas indica muitos meses mais de apurações parlamentares sobre Trump, seu governo e seus negócios privados.

Trump “não foi inocentado”

O depoimento do ex-procurador aconteceu em um momento em que republicanos e democratras aquecem motores para a eleição presidencial e legislativa de 2020, com Trump determinado a repetir sua vitória.
O ex-promotor especial abriu a audiência no Comitê de Justiça da Câmara dos Deputados lendo uma declaração que dava a impressão de que ele poderia estar se preparando para responder aos ataques contra ele e a investigação lançados por Trump, que o criticou taxando seu trabalho como uma “caça às bruxas”.
“O presidente não foi inocentado pelos atos que supostamente cometeu”, disse Mueller. Mas afirmou estar impedido de recomendar a apresentação de acusações contra Trump porque as regras do Departamento de Justiça (Procuradoria-geral) o proibiam de acusar um presidente no exercício de suas funções.
“O presidente não pode ser processado por um delito”, disse, apesar de acrescentar que era “certo” que Trump poderia ser processado por obstrução da justiça após deixar o cargo.
Na segunda audiência perante o Comitê de Inteligência, Mueller confirmou que a equipe de campanha de Trump teve contatos questionáveis com a Rússia em 2016, em parte impulsionados por negócios que queriam assegurar
E disse que é “absolutamente correto” que, apesar de não ter acusado os membros da campanha de Trump de conspiração por fazer conluio com os russos, sua investigação encontrou, sim, evidências de conspiração.
Mueller qualificou de problemático o incentivo público de Trump para que o WikiLeaks vazasse documentos roubados pela Rússia sobre sua adversária nas eleições presidenciais de 2016, a democrata Hillary Clinton.
Em relação aos contatos entre o WikiLeaks e o filho de Trump, Donald Jr., nessa época, Mueller disse que eram “perturbadores”.
Em uma tentativa de se descolar da campanha para as eleições presidenciais em 2020, Mueller negou-se a ler em voz alta as conclusões de seu relatório ou a descrevê-las em frases completas.
As respostas evasivas e curtas do procurador tampouco comungaram com os esforços dos democratas de encontrar novos caminhos para afetar a reputação de Trump.

Democratas ainda analisam o impeachment

Os democratas, que na semana passada aplaudiram um chamado nascido de suas fileiras para iniciar um processo de impeachment contra Trump, argumentaram que o testemunho de Mueller acrescentava argumentos para um “impeachment” e que eles continuariam buscando informações.
“Vamos combater o presidente no tribunal” para obter registros e testemunhos, disse a líder da Câmara dos Deputados, a democrata Nancy Pelosi.
“Se tivermos um caso para um impeachment, temos que ir (ao tribunal)”, disse Pelosi, acrescentando que eles querem ter o caso mais sólido possível para tomar uma decisão.
Mas para os republicanos, o depoimento de Mueller põe fim à investigação. “O povo americano entende que este assunto acabou. Eles também acreditam que o caso está encerrado”, disse o advogado de Trump, Jay Sekulow, em um comunicado.
(Com AFP e Reuters)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Procurador do DF envia à PGR suspeitas sobre Jair Bolsonaro por improbidade e peculato Representação se baseia na suspeita de ex-assessora do presidente era 'funcionária fantasma'. Procuradora-geral da República vai analisar se pede abertura de inquérito para apurar. Por Mariana Oliveira, TV Globo  — Brasília O presidente Jair Bolsonaro — Foto: Isac Nóbrega/PR O procurador da República do Distrito Federal Carlos Henrique Martins Lima enviou à Procuradoria Geral da República representações que apontam suspeita do crime de peculato (desvio de dinheiro público) e de improbidade administrativa em relação ao presidente da República, Jair Bolsonaro (PSL). A representação se baseia na suspeita de que Nathália Queiroz, ex-assessora parlamentar de Bolsonaro entre 2007 e 2016, período em que o presidente era deputado federal, tinha registro de frequência integral no gabinete da Câmara dos Deputados  enquanto trabalhava em horário comerci
Atuação que não deixam dúvidas por que deveremos votar em Felix Mendonça para Deputado Federal. NÚMERO  1234 . Félix Mendonça Júnior Félix Mendonça: Governo Ciro terá como foco o desenvolvimento e combate às desigualdades sociais O deputado Félix Mendonça Júnior (PDT-BA) vê com otimismo a pré-candidatura de Ciro Gomes à Presidência da República. A tendência, segundo ele, é de crescimento do ex-governador do Ceará. “Ciro é o nome mais preparado e, com certeza, a melhor opção entre todos os pré- candidatos. Com a campanha nas Leia mais Movimentos apoiam reivindicação de vaga na chapa de Rui Costa para o PDT na Bahia Neste final de semana, o cenário político baiano ganhou novos contornos após a declaração do presidente estadual do PDT, deputado federal Félix Mendonça Júnior, que reivindicou uma vaga para o partido na chapada majoritária do governador Rui Costa (PT) na eleição de 2018. Apesar de o parlamentar não ter citado Leia mais Câmara aprova, com par
Estudo ‘sem desqualificar religião’ é melhor caminho para combate à intolerância Hédio Silva defende cultura afro no STF / Foto: Jade Coelho / Bahia Notícias Uma atuação preventiva e não repressiva, através da informação e educação, é a chave para o combate ao racismo e intolerância religiosa, que só em 2019 já contabiliza 13 registros na Bahia. Essa é a avaliação do advogado das Culturas Afro-Brasileiras no Supremo Tribunal Federal (STF), Hédio Silva, e da promotora de Justiça e coordenadora do Grupo de Atuação Especial de Proteção dos Direitos Humanos e Combate à Discriminação (Gedhdis) do Ministério Público da Bahia (MP-BA), Lívia Vaz. Para Hédio o ódio religioso tem início com a desinformação e passa por um itinerário até chegar a violência, e o poder público tem muitas maneiras de contribuir no combate à intolerância religiosa. "Estímulos [para a violência] são criados socialmente. Da mesma forma que você cria esses estímulos você pode estimular