Pular para o conteúdo principal

Após salvar Temer, Câmara adota segurança pública como prioridade

Patrocinada pelo presidente Rodrigo Maia (DEM-RJ), pré-candidato ao governo do Rio, pauta terá projetos que, em sua maioria, endurecem punição a criminosos


Os líderes dos partidos na Câmara dos Deputados decidiram nesta segunda-feira que segurança pública será tema prioritário na Casa nesta semana, com a votação de projetos que, em sua maioria, elevam o rigor contra criminosos. A pauta quase monotemática tem como principal padrinho o próprio presidente, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que havia colocado o assunto como o principal a ser debatido pelos deputados logo após o arquivamento da segunda denúncia contra o presidente Michel Temer (PMDB).
Maia tem interesse político na discussão do tema, já que é pré-candidato ao governo do Rio de Janeiro na eleição de 2018 – o tema, certamente, será central na campanha eleitoral, já que o estado vive uma grave crise na área de segurança pública. Só neste ano, 116 policiais foram mortos no estado.
Um dos projetos, o PL 8.504/17, de autoria do deputado Alberto Fraga (DEM-DF), prevê exatamente que os assassinatos de policiais e outros agentes de segurança pública – e de seus parentes até terceiro grau, caso o crime tenha relação com a atividade policial – sejam considerados crimes hediondos e que seus autores sejam obrigados a cumprir integralmente a pena em regime fechado.
Fraga, que é coronel da reserva da Polícia Militar do Distrito Federal, alega que isso já era previsto na Lei de Crimes Hediondos, mas foi derrubado por decisão do Supremo Tribunal Federal, que, na opinião do deputado, legislou sobre o tema, o que não faz parte das atribuições da Corte.
Leia aqui a íntegra do projeto.
Outro projeto do mesmo deputado, o PL 388/15, acaba com as saídas temporárias de presos em regime semiaberto previstas na legislação. Hoje, um detento que cumpre pena nessa condição pode sair para visitar a família, frequentar cursos supletivos, de segundo grau ou superior e participar de “atividades que concorram para o retorno ao convívio social”, desde que atendam a alguns requisitos, como bom comportamento e cumprimento de ao menos 1/6 da pena.
Fraga cita o “caráter liberalizante que o sistema de execução penal tomou no país” e diz que a “sociedade tem sofrido muito nas mãos dos bandidos perigosos”. “Temos tido notícias comprovadas de que muitos bandidos, ao saírem, nunca mais voltaram, e os que não fogem aproveitam tais saídas para cometerem novos crimes causando um verdadeiro pânico na sociedade, com vítimas de crimes bárbaros”, escreveu na justificativa do projeto.
Leia aqui a íntegra do projeto.
Outro projeto, o 1.383/2015, do deputado José Augusto Rosa, o Capitão Augusto (PR-SP), policial militar de São Paulo, acaba com os atenuantes previstos em lei para criminosos com 21 anos ou mais de 70 anos de idade na data da sentença.
“Nos tempos atuais, em que a sociedade clama inclusive pela redução da maioridade penal, essa norma já não se coaduna mais com a postura que o povo brasileiro espera legitimamente que exista diante da prática de um delito”, afirma o deputado na justificativa do projeto.
Ele lembra que o documento legal que prevê o benefício, o decreto-lei nº 2.848 (Código Penal), é de 1940, quando a maioridade penal era de 21 anos – hoje, é de 18 anos –  e a expectativa de vida era muito mais baixa do que a atual.
Leia aqui a íntegra do projeto.
Outro militar, o deputado Flávio Alves Sabino (PR-CE), o Cabo Sabino – foi soldado da PM do Ceará – é autor do PL 5.062/16, que altera a Lei Geral das Telecomunicações para obrigar as operadoras de serviços de telefonia a instalarem bloqueadores de celulares nos presídios sob pena de multa diária de até cinco milhões de reais.
“A maior expressão da falência de nossas ações de segurança é bastante conhecida por todos: os criminosos detidos em nossos presídios continuam suas práticas de dentro da cadeia, por meio de telefones celulares que escapam à vigilância”, afirma o deputado na justificativa.
Leia aqui a íntegra do projeto.
Outro projeto, o 8.048/2017, do deputado João Campos (PRB-GO), tipifica como crime “utilizar-se de alguém como escudo, em ação criminosa, para facilitar ou assegurar a execução, a impunidade ou vantagem de outro crime”. A pena prevista é de quatro a oito anos de prisão.
“Tal tipificação se faz necessária para coibir e reprimir uma perniciosa e odiosa prática que vem sendo adotada, cada vez mais frequente, especialmente por grupos criminosos, consistente na utilização de pessoas como escudo, em ações criminosas, tendo por objetivo facilitar ou assegurar a execução, a impunidade ou vantagem de outros crimes”, diz o deputado, que é delegado da Polícia Civil de Goiás.
Leia aqui a íntegra do projeto.

Auto de resistência

Já o único projeto entre os que estarão em pauta esta semana na Câmara que não é capitaneado por um policial prevê exatamente combater a impunidade dos crimes cometidos por policiais. O PL 4.471/12, de Paulo Teixeira (PT-SP), Miro Teixeira (Rede-RJ) e outros deputados, acaba na prática com os chamados autos de resistência, um tipo de registro policial que classifica a morte de vítimas em ações policiais como decorrentes de reação delas próprias à abordagem da polícia.
Na justificativa, os deputados afirmam que o projeto “surgiu a partir da comoção de diversos operadores do sistema de Justiça, profissionais de segurança pública e da sociedade civil organizada, todos atentos à necessidade de correta apuração de casos envolvendo letalidade no emprego da força estatal”.
“Conforme relatam os profissionais que atuam com esta temática, a análise empírica de inúmeros autos de inquéritos aponta que vários deles apresentam deficiências graves, como a falta de oitiva de todos os envolvidos na ação, a falha na busca por testemunhas desvinculadas de corporações policiais e a ausência de perícias básicas, como a análise da cena do crime”.
Leia aqui a íntegra do projeto.

Urgência

Na noite desta segunda-feira, a Câmara já aprovou o regime de urgência para o PL 5.062/16, sobre bloqueio de celulares em presídios. A urgência dos demais projetos deve ser votada nesta terça-feira. Já a votação dos méritos das propostas deve ocorrer entre terça e quinta-feira.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Procurador do DF envia à PGR suspeitas sobre Jair Bolsonaro por improbidade e peculato Representação se baseia na suspeita de ex-assessora do presidente era 'funcionária fantasma'. Procuradora-geral da República vai analisar se pede abertura de inquérito para apurar. Por Mariana Oliveira, TV Globo  — Brasília O presidente Jair Bolsonaro — Foto: Isac Nóbrega/PR O procurador da República do Distrito Federal Carlos Henrique Martins Lima enviou à Procuradoria Geral da República representações que apontam suspeita do crime de peculato (desvio de dinheiro público) e de improbidade administrativa em relação ao presidente da República, Jair Bolsonaro (PSL). A representação se baseia na suspeita de que Nathália Queiroz, ex-assessora parlamentar de Bolsonaro entre 2007 e 2016, período em que o presidente era deputado federal, tinha registro de frequência integral no gabinete da Câmara dos Deputados  enquanto trabalhava em horário comerci
Atuação que não deixam dúvidas por que deveremos votar em Felix Mendonça para Deputado Federal. NÚMERO  1234 . Félix Mendonça Júnior Félix Mendonça: Governo Ciro terá como foco o desenvolvimento e combate às desigualdades sociais O deputado Félix Mendonça Júnior (PDT-BA) vê com otimismo a pré-candidatura de Ciro Gomes à Presidência da República. A tendência, segundo ele, é de crescimento do ex-governador do Ceará. “Ciro é o nome mais preparado e, com certeza, a melhor opção entre todos os pré- candidatos. Com a campanha nas Leia mais Movimentos apoiam reivindicação de vaga na chapa de Rui Costa para o PDT na Bahia Neste final de semana, o cenário político baiano ganhou novos contornos após a declaração do presidente estadual do PDT, deputado federal Félix Mendonça Júnior, que reivindicou uma vaga para o partido na chapada majoritária do governador Rui Costa (PT) na eleição de 2018. Apesar de o parlamentar não ter citado Leia mais Câmara aprova, com par
Estudo ‘sem desqualificar religião’ é melhor caminho para combate à intolerância Hédio Silva defende cultura afro no STF / Foto: Jade Coelho / Bahia Notícias Uma atuação preventiva e não repressiva, através da informação e educação, é a chave para o combate ao racismo e intolerância religiosa, que só em 2019 já contabiliza 13 registros na Bahia. Essa é a avaliação do advogado das Culturas Afro-Brasileiras no Supremo Tribunal Federal (STF), Hédio Silva, e da promotora de Justiça e coordenadora do Grupo de Atuação Especial de Proteção dos Direitos Humanos e Combate à Discriminação (Gedhdis) do Ministério Público da Bahia (MP-BA), Lívia Vaz. Para Hédio o ódio religioso tem início com a desinformação e passa por um itinerário até chegar a violência, e o poder público tem muitas maneiras de contribuir no combate à intolerância religiosa. "Estímulos [para a violência] são criados socialmente. Da mesma forma que você cria esses estímulos você pode estimular